свободный доступ | гей-парад

опубликовано в журнале "Свободный доступ" 11 ноября 2008

Павел Цапюк aka pawlick
"Гей-парад"

Сестра как-то раз поставила мужа в ступор вопросом: «кем бы ты согласился видеть нашего сына — сантехником или гомосексуалистом?»

Понимаете какая вещь: с рождением детей мировосприятие меняется. Скажем, сижу вот я в офисе, работу работаю. А где-то там банда полуголых существ обоих полов едет на платформе и трясет своими вроде как ущемленными гражданскими правами. А вокруг стоит толпа зевак, которые, может, об этих самых ущемленных правах и не подозревали, и с интересом смотрит. Им, правда, зевакам, по большому счету все равно на что смотреть: драку, казнь или салют.

И, пока я сижу в этом своем офисе, мне совершенно все равно, кто там чем трясет. Если вдруг случится мне прогуляться по городу и натолкнуться на это зрелище — плюну, развернусь и пойду в другую сторону. Мой город достаточно велик, чтобы в нем всем хватило места (не надо сейчас про резину).

Да, я не выйду с плакатами или палками, никого не буду никуда разгонять, на это и так есть слишком большая толпа специалистов разной степени санкционированности.
Но как только я представлю, что на это зрелище может натолкнуться, гуляя, мой собственный сын, пока ему не будет лет хотя бы 15, отношение мое меняется. Я не хочу, чтобы он это видел, хотя и все равно покажут по телевизору — из другой страны. Просто с голубого, пардон, экрана — одно, воочию — другое. Нагляднее как-то.

Я все равно не верю, что предрасположенность к гомосексуализму может быть врожденной, как бы их там не женили друг на друге в более раскрепощенных государствах. Я уверен, что это либо следствие сбоев в воспитании, либо вызвано слишком ранящим общением с противоположным полом. Впрочем, уверен я и в том, что это проще предотвратить, чем пытаться потом вылечить, выправить. Нет, я не медик и не психолог. Да, я много читал об этом. Не то чтобы специально интересовался, просто тема не перестает быть актуальной.

Лучшая профилактика — это достаточное количество любви в детстве. Хороший пример как мужского, так и женского поведения — в первую очередь, в семье. Воспитание уверенности в себе, чтобы неудачи в личной жизни не могли сломать.

Необязательно проводить какие-то разъяснительные беседы. Помнится, мое сексуальное воспитание заключалось только в книгах, которыми меня снабжала время от времени матушка. Все, что надо, я из них узнал. То есть главное условие формирования личности — научить ее, личность, читать. Дальше уже сам. Разве что подсказать, что почитать

И я все равно не пойду никого громить херугвой по башке. Но всеми законными средствами буду противостоять. Хотя бы этой вот колонкой.

Сын-сантехник, ребята, это очень удобно. Я сам в сантехнике разбираюсь плохо. Кран там починить еще кое-как смогу, а вот раковину приделать — это уже высший пилотаж. Конечно, можно и «специалиста» вызвать, ну да какой он еще будет, тот специалист. Лучше уж свой, родной.

Наталья Альшанская (Кириченко) aka natalya-kiriche
"Голубая презумпция невиновности"

Автор статьи про гей-парад делает известную ошибку. Известную Геям, конечно же – именно эта ошибка стоит им дорого.

Это мельком упомянутые «якобы» ущемленные права.
Хм… ничего не якобы. Конечно, когда ты «большинство» и тебе лично не грозит, что твоя личная койка несколько лет назад могла быть причиной твоего личного тюремного срока — можно качать головой, не понимая:
— Да кто их трогает?
— Пусть себе милуются потихоньку, зачем на улицы-то выходить?

Эти «добренькие» рассуждения вьются-вьются, но, все равно, так или иначе заканчиваются мыслями, что гомосексуалов необходимо изолировать. Заявления «Пусть делают это, но потихоньку!» уже предполагают, что двое взрослых людей заняты чем-то стыдным, что необходимо замалчивать. Ибо они развращают общество, и учат детей дурному.

Общество, которое можно развратить любовью? Гомосексуализм, прежде всего – любовные отношения двоих, а не экзотический вид сексуальных утех.
Дети, которых гомосексуалы учат дурному? Привет, приехали. А вы, родители? Научите ваших детей хорошему! Покажите им пример полноценной любящей гетеросексуальной семьи. И неча на геев пенять… Конечно, еще бы — проще свалить все проблемы на «гомосеков проклятых»…

Почему они выходят на улицы? Почему они «орут» о правах? Я посмотрю, как вы, товарищи возмущенные, заорете, если все ваши дела половые и сердечные, вся ваша суть, от которой вы отвернуться не можете — общество объявит преступным. По большому счету, неважно, какая будет кара вам за преступление: пять лет за проволокой, или молчаливое порицание соседей. Вы зачумленный.
А ведь, по сути, вы не душите девочек в лесопарке, и не воруете деньги наивных вкладчиков. Вы всего-навсего любите другого человека и хотите жить с ним вместе.
Но вам снис-хо-ди-тель-но позволяется делить одну постель подальше от глаз человеческих, потому, что вы — порченные.

Они пропагандируют то, что они — нормальные.
Не гомосексуализм — это нормально. А они — нормальные.
Работают, учатся, изобретают, сочиняют, воспитывают детей — и не скачите вы так… НЕТ статистических данных, что дети, выросшие в гомосексуальной семье, становятся гомосексуальны. Нет данных, понимаете? Слухи и сплетни есть, истерики обывателей — есть, а объективных данных — нет.
При этом дети, росшие в обычных-обычных семьях, с тем же успехом осознают про себя, что они совсем другие.
Знакомая лесбиянка рассказывала: недавно родители признались ей, что считали ее влюбленной в одного мальчика из класса.
Именно в те годы, когда она усиленно скрывала от всего мира — особенно от родителей — что она влюблена в одноклассницу.
В советской, кстати, школе — когда никакой пропаганды и не нюхали.

В общем, не хотят они, чтоб ваши дети стали геями. Они хотят другого: чтобы, если чей-то сын все-таки оказался геем, он мог жить со своей ориентацией спокойно. Не ожидая каждую минуту ушат помоев в лицо.
Или «добренького» оскорбления: «я лично, не считаю, что гомосеки не люди. Главное, чтобы свое пальто рядом с моим не вешал».

Кем я хочу видеть своего сына? Сантехником или геем? Состоявшимся, счастливым человеком, вот кем.